Court ruling № 71533659, 11.01.2018, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/1376/17Провадження № 2/724/69/18

У Х В А Л А

11 січня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю прокурора Гергележиу Р.Р.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації до Ставчанського професійного ліцею Чернівецької обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецька обласна державна адміністрація про витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації до Ставчанського професійного ліцею Чернівецької обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецька обласна державна адміністрація про витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування.

11.01.2018 року відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Національне антикорупційне бюро України.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що залучення до участі у справі в якості третьої особи Національного антикорупційного бюро України ніяким чином не впливає на їхні права або обов’язки, а також не передбачене ч. 2 ст. 53 ЦПК України, де встановлений вичерпний перелік залучення Національного агентства з питань запобігання корупції, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає доцільним відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи Національного антикорупційного бюро України – відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв