
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/87/18Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 59 Василенко В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В. Д.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
11 січня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Храпка В.Д.,
Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.
при секретарі
Чуйко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7, що діє за довіреністю ОСОБА_8 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 червня 2016 року постановленого під головуванням судді Василенка В.В. у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про стягнення авансу, повний текст по якій складено 01 липня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 374, 375, 382 ЦПК України, судова колегія, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7, що діє за довіреністю ОСОБА_8 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 червня 2016 року залишити без задоволення, а рішення суду залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, крім випадків передбачених п.2 ч. 2 ст. 389 ЦПК України
Судді:
The court decision No. 71532839, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 707/1039/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: