
Справа № 699/812/17
Номер провадження 2-о/699/13/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна і резолютивна частини/
11.01.2018 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судових засідань Таран О.В.,
заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Черкаської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
Керуючись ст. ст. 263 - 265, 293, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ЗаявуОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Черкаської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Білозір’я Черкаського району Черкаської області, житель АДРЕСА_1 є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Яснозір*я Черкаського району Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 71532569, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 699/812/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: