
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8429/17
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.
06 листопада 2017 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було відкрито провадження по даній справі.
29 грудня 2017 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно – процесуального законодавства, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_3
The court decision No. 71532541, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/8429/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: