
Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/10124/15-к
Провадження № 1-в/644/87/18
10.01.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Горчакової О. І.,
при секретарі судового засідання - Білієнко Г. Г.,
за участю:
прокурора Апришка А.Ю.
представником Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з
питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України -
надано заяву ,
засуджений ОСОБА_1 - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Харкова, громадянка України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
-25.04.1996 року Фрунзенським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію»;
-19.01.2000 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-20.05.2011 року Київським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України, звільненого 04.08.2014 року за ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.07.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
засудженого 21.12.2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України яким затрерджено Угоду від 22 вересня 2015 року «Про визнання винуватості» між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова та обвинуваченим і визнано винним ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309КК України та призначено йому, узгоджене сторонами покарання, у вигляді ДВОХ років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки. На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -
«Про звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку», -
встановив:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України. Цим вироком затверджено Угоду від 22 вересня 2015 року «Про визнання винуватості» між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова та обвинуваченим і визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309КК України та призначено йому, узгоджене сторонами покарання, у вигляді ДВОХ років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки. На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,
Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор надав заяву, у якій подання підтримав. Від представника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, ознайомившись з висновком прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, - вважає, що подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України «Про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку» ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовільнити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015року, справа № 644/10124/15-к, - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О. І. Горчакова
The court decision No. 71532170, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/10124/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: