Court ruling № 71531752, 11.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/124/17

Провадження № 2/638/730/18

11.01.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова 03.01.2017 року, знаходилась в провадженні судді Руднєвої О. О.

Згідно частини 11 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом

Як вбачається із доповідної записки пом. судді Шинкаренко К. В., рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2017 року суддю Руднєву О. О. звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку, у зв’язку з чим справа була передана на автоматичний розподіл та надійшла у провадження судді Хайкіна В.М. За таких обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.

Окрім того, матеріали цивільної справи містять заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 23.03.2017 року, про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, вивчивши доводи заяви про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України сторонам роз’яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ст. 33, п.5 ч.1 та ч.2 ст. 257, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіприйняти до свого провадження та залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: