Court ruling № 71531289, 11.01.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/2073/17

11 січня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

прокурора Шеремет Л.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 11.01.2018 року у кримінальному провадженні №12017180150000713 від 19 вересня 2017 рокупо обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року Костопільським районним судом Рівненської області проголошено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

На даний час вирок не набрав законної сили.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні встановлено, що в мотивувальній частині зазначеного вироку суду від 11 січня 2018 року міститься описка.

Так, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини вироку судом помилково зазначено, "Відповідно до ст.67 КК України, суд враховує, що обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1є рецидив злочинів.", тоді як правильним є "Відповідно до ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1не встановлено.".

Описка носить технічний характер, однак впливає на правильність розуміння вироку, а тому потребує виправлення.

Статтею 379 КПК України передбачена можливість за ініціативою суду виправлення допущених в судовому рішенні описок, очевидних арифметичних помилок незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 11.01.2018 року у кримінальному провадженні №12017180150000713 від 19 вересня 2017 рокупо обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, виклавши абзац дванадцятий мотивувальної частини вироку у наступній редакції:

"Відповідно до ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1не встановлено."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2