Court ruling № 71530362, 09.01.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Провадження по справі № 2-з/401/1/18

Справа № 401/2129/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2015 року у справі № 401/2129/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року до суду разом із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2015 року у справі № 401/2129/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса робочого місця: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 39/4) належним чином завіреної копії довіреності заявника від 05.09.2008 року ОСОБА_4 на розпорядження автомобілем КІА Enterprise, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 (кузов № НОМЕР_2) та належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_2 щодо проведення належного розрахунку за автомобіль КІА Enterprise, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 (кузов № НОМЕР_2).

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотанні заявник посилається на те, що 05.01.2018 року він звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_3, але отримав усну відповідь, що копії зазначених документів будуть ним надані лише на відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ст. 53 Закону України "Про нотаріат" у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за письмовою заявою осіб, перелічених у першому реченні частини п'ятої статті 8 цього Закону, видається дублікат втраченого документа. { Частина перша статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 614-VI від 01.10.2008 }

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Оскільки, заявник, як учасник справи міг самостійно отримати та надати до суду зазначені докази у відповідності до чинного законодавства, однак не вжив заходів для отримання цього доказу самостійно та не надав суду доказів про причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів та повертає клопотання заявнику.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261, 263, 268, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2015 року у справі № 401/2129/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

09.01.2018