Court ruling № 71529821, 21.11.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
21.11.2017
Case No.
405/495/17
Document №
71529821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/495/17

Провадження № 2/405/107/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останньої на свою (позивача) користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2013 року в розмірі 32 703,30 грн.

В судові засідання, призначені на 26.06.2017 року на 10.45 год., на 28.09.2017 року на 11.00 год. та на 21.11.2017 року на 16.15 год., представник позивача не з’явився,при цьому, останнім подана заява від 02.02.2017 року про розгляд справи без участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про необхідність участі представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судових засіданнях для надання пояснень та надання документів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, заслухавши думку відповідача та з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає, що явка в судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» є обов'язковою для необхідності надання особистих пояснень по справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 31.01.2018 року на 09 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» забезпечити явку повноважного представника в судове засідання,яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508, для надання пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71529821 ?

Документ № 71529821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71529821 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71529821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71529821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71529821, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 71529821, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71529821 refers to case No. 405/495/17

This decision relates to case No. 405/495/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71529812
Next document : 71529833