
11.01.2018 Провадження по справі № 2/380/35/18
Справа № 380/1557/17
Рішення
Іменем України
11 січня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
встановив:
В зв?язку зі складністю справи суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на п'ять днів, оголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись о 15 годині 16 січня 2018 року.
Керуючись ст.259 ЦПК України суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого заступником начальника сектору превенції ГУ Національної поліції в Київській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, 8500 (вісім тисяч п?ятсот) гривень вартості навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в ДП «Київський хореографічний колледж» за 2016 рік.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого заступником начальника сектору превенції ГУ Національної поліції в Київській області, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: Т. П. Косович
The court decision No. 71529622, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/1557/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: