
Справа №359/9421/16-ц
Провадження №4-с/359/7/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу обслуго-вуючого кооперативу «Заміський клуб» на постанову старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного терито-ріального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника,
встановив:
Викладення мотивувальної частини ухвали суду потребує тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд оголошує резолю-тивну частину ухвали, якою
ухвалив:
Скаргу обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» на постанову старшого дер-жавного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про арешт майна боржника задовольнити.
Скасувати постанову, винесену 19 серпня 2017 року старшим державним виконав-цем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №54549006, про накладення арешту на все майно обслуговую-чого кооперативу «Заміський клуб» в межах суми звернення стягнення в розмірі 1405069 гривень 27 копійок.
Ухвалу суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення в повному обсязі.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 71529043, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/9421/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: