
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1087/17
Номер провадження 2/292/17/18
У х в а л а
іменем України
11 січня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Саламатова О.М.,
у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 18925,76 грн. за кредитним договором №б/н від 11.06.2012 року та судові витрати у розмірі 1600,00 грн..
05.01.2018 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Гуц
The court decision No. 71528541, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 292/1087/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: