Court ruling № 71527708, 11.01.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.01.2018
Case No.
274/5268/17
Document №
71527708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/5268/17

Провадження № 2-о/0274/54/18

Ухвала

про повернення заяви

11.01.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Бердичівського міського виконавчого комітету про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що через хронічне психічне захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Подана заява ухвалою судді від 13 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 258 ЦПК України.

Ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 23.12.2017 року, однак у встановлений судом строк, недоліки заяви не усунула.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації заявником права судового захисту своїх прав та інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові. За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали судді про залишення заяви без руху не виконані, недоліки заявницею виправлено не було, наявні підстави для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Бердичівського міського виконавчого комітету про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71527708 ?

Документ № 71527708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71527708 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71527708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71527708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71527708, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 71527708, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71527708 refers to case No. 274/5268/17

This decision relates to case No. 274/5268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71527704
Next document : 71527729