Court ruling № 71526396, 11.01.2018, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/40/17

провадження №2/176/308/18

у х в а л а

11 січня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 176/40/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2018 року після повернення згаданої вище цивільної справи із апеляційного суду Дніпропетровської області вона була передана до мого провадження для продовження її розгляду, про що було сформовано відповідний протокол та ця інформаця була внесена до системи автоматизованого розподілу справ.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року було скасовано ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року, постановлену під моїм головуванням, про закриття провадження по справі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд мною цього цивільного позову та забов`язують мене заявити самовідвід.

Керуючись ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заявляю самовідвід по цивільній справі № 176/40/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу 176/40/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати керівникові апарату Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області або особі, що виконує його обов`язки для виконання приписів п.п. 2.3.23 п.2.3., 2.3.25 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та вимог ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2