
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
11 січня 2018 рокуСправа № 923/972/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.
розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Величковської Ольги В’ячеславівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Величковської Ольги В’ячеславівни
на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.11.2016
у справі № 923/972/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» в особі Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»
до відповідача фізичної особи - підприємця Величковської Ольги В’ячеславівни
про стягнення 14500 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 923/972/16 з 15.01.2018. Призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів на 15.01.2018 о 14:00 год.
11.01.2018 від фізичної особи - підприємця Величковської Ольги В’ячеславівни на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Господарськиму суду Херсонської області.
Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, як вбачається з даних автоматизованої системи «Діловодства спеціалізованого суду» клопотання ФОП Величковської О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 11.01.2018, в той час як засідання по справі №923/972/16 призначено на 15.01.2018, що свідчить про порушення строків встановлених ст. 197 ГПК України для подачі відповідного клопотання.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане ФОП Величковської О.В. клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця Величковської Ольги В’ячеславівни про участь у судовому засіданні 15.01.2018 о 14:00 в режимі відео конференції по справі №923/972/16 - відмовити.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Богатир К.В.
The court decision No. 71525359, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/972/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: