Court ruling № 71524968, 11.01.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2442/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”

товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ”

про стягнення 40 295,10 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. по даній справі позов позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ” про стягнення 40 295,10 грн. було задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача збитки від інфляції у розмірі 34 623 грн. 74 коп., три відсотки річних у розмірі 5 671 грн. 36 коп., судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4 000 грн. 00 коп.

08.11.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України було видано відповідні накази.

06.11.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. № 2-5852/17) від товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України було викладено в новій редакції.

З огляду на викладене, скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс” була розглянута з урахуванням приписів ГПК України у новій редакції з прийняттям ухвали 03.01.2018р., якою скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області була задоволена у повному обсязі.

03.01.2018р. до господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” про покладення на Кіровоградський РВДВМ ГТУЮ у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 700,00 грн., понесених позивачем згідно договору №15-03-2017 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 15.03.2017р.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 344 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Приписами ст. 124 Господарського процесуального кодексу України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби надійшла до господарського суду до моменту набрання Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII чинності, господарський суд, керуючись засадами господарського судочинства, доходить висновку, що позивач з метою відшкодування понесених ним судових витрат зобов’язаний був заявити про їх відшкодування за рахунок відділу ДВС до вирішення скарги по суті.

Проте, до моменту проголошення ухвали товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” не було заявлено клопотання про покладення на Кіровоградський РВДВМ ГТУЮ у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу.

Викладене дозволяє господарському суду дійти висновку про відсутність правових підстав для відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС за рахунок Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби витрат на професійну правничу допомогу, що має наслідком необхідність залишення заяви позивача без розгляду відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 123, 124, ч. 8 ст. 129, 344, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (вх. №2-79/18 від 03.01.2018р.) про відшкодування за рахунок Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області судових витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Суддя С.П. Желєзна