
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" січня 2018 р.Справа № 922/4290/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відподівальністю «Ветсинтез», 61001, м. Харків, вул. Смольна, 30, код ЄДРПОУ 31061220; до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеринарная Торговая Сеть», 308015, Російська Федерація, м. Бєлгород, вул. Везельська, 156; про стягнення 29 535, 00 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 14.12.2017 року станов
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеринарная Торговая Сеть» про стягнення заборгованості за контрактом № 01/02-RU від 17.03.2015 року у сумі 29 535, 00 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 14.12.2017 року становить 805 345, 32 грн.).
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п. 11 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4290/17. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 11.01.2018 року о 12:00 год. Зупинено провадження у справі № 922/4290/17 до виконання доручення про надання правової допомоги.
19.12.2017 року судом було направлено доручення про вручення документів до Арбітражного суду Бєлгородської області з метою повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть" про відкриття провадження у справі № 922/4290/17.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.01.2018 року на адресу господарського суду Харківської області не поверталося підтвердження про вручення документів ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть" від Арбітражного суду Бєлгородської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, суд дійшов висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, оскільки справу № 922/4290/17 було призначено на 11.01.2018 року, в той час як підтвердження про виконання доручення про надання правової допомоги до суду не надійшло, у зв`язку з чим суд поновлює провадження у справі.
Керуючись статтями 230, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4290/17 поновити.
Суддя ОСОБА_1 922/4290/17
The court decision No. 71524874, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4290/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: