
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2018 р. Справа № 914/2470/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”, м.Київ,
до відповідача: Військової частини 3002 Національної гвардіі України, м. Львів,
про: відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 50’ 000,00 грн.
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Зелінці В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 – представник без довіреності,
від відповідача: ОСОБА_2О . – представник (довіреність №50/02/34вих.-1802 від 19.12.2017р.).
Судове засідання проводилося в режимі відеоконференціі.
На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариствои “Українська пожежно-страхова компанія” подано позов до Військової частини 3002 Національної гвардіі України про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 50’ 000,00 грн.
Ухвалою суду від 12.12.2017р. розгляд справи відкладено на 09.01.2018 р., а також задоволено клопотання позивача про його участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що провадження у справі 914/2470/17 порушено 30.11.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р. 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відтак, розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження.
Додатково, суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
У судове засідання 09.01.2018р. представник позивача з’явився, однак у представника були відсутні документи які надавали право представляти інтереси ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» у суді.
09.01.2018р. представник відповідача у судове засідання з’явився, подав відзив на позов.
Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб та про витребування доказів будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
У зв’язку з викладеним та керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 19.01.18 р. о 11:00 год.
2. Судове засідання, призначене на 19.01.2018р., провести в режимі відеоконференції.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
4. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2470/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” до Військової частини 3002 Національної гвардіі України про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 50’ 000,00 грн. у режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”.
5. Зобов’язати сторони:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 71524596, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/2470/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: