07.06.07
Справа № 13/251-07.
за
позовом закритого акціонерного
товариства «Офісний центр «Індустріальний»
до
відповідача фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1
про стягнення 8791 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За
участю представників сторін:
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача
8791грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати.
04.06.2007
року позивач подав до суду заяву № 70 від 31.05.2007 року, в якій підтримує
вимоги, викладені в позовній заяві та просить суд розглянути справу без участі
представника ЗАТ «Офісний центр «Індустріальний».
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, в
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу
України, справа розглядається за наявними в ній документами.
Розглянувши
матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
01.10.2006
року між позивачем - закритим акціонерним товариством «Офісний центр «Індустріальний»
та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір
оренди НОМЕР_1 нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 34,0 кв.
м.
Відповідно
до п. 3.1 договору орендна плата за користування приміщенням становить 102 грн.
00 коп. за 1 кв. м. в місяць. Відповідач повинен здійснювати передоплату за
оренду приміщення шляхом перерахування на поточний рахунок позивача грошових
коштів не пізніше 10 числа поточного місяця, відповідно до виставлених
позивачем рахунків.
Згідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав договірних зобов'язань щодо проведення оплати за оренду нежитлового
приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 34,0 кв. м, та за період з жовтня 2006
року по лютий 2007 року має заборгованість в сумі 8791 грн. 00 коп., що
підтверджується матеріалами справи.
Відповідач
не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати
заборгованості по орендній платі, тому вимоги позивача, щодо стягнення з
відповідача 8791 грн. 00 коп., є правомірними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ін. номер НОМЕР_2) на користь закритого
акціонерного товариства «Офісний центр «Індустріальний» (02093, м. Київ, вул.
Бориспільська, 11-А, код 31922460) 9791 грн. 00 коп. боргу по орендній платі,
102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний
текст рішення підписано: 11.06.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 715177 ?
Документ № 715177 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 715177 ?
Дата ухвалення - 07.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 715177 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 715177 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 715177, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 715177, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 715177 refers to case No. 13/251-07
This decision relates to case No. 13/251-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
