
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/21620/17
Пр. №2-н/521/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського райсуду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАБУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг ,
встановила:
У грудні 2017р. товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАБУД» (далі – ТОВ «МЕТАБУД» )звернулося до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу та просило суд винести судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 12 735,54 грн. та судові витрати в розмірі 800,00 грн.
У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України 27 грудня 2017 р. судом було надано запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, для встановлення місця реєстрації боржника.
09 січня 2018р. до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У поданій заявником заяві відсутні докази того, що ОСОБА_2 на даний час є власником вказаної квартири №130 за адресою м. Одеса, вул. Паркова , буд. 76. На даний час у суду немає можливості встановити, чи є ОСОБА_2 дійсно споживачем послуг ТОВ «МЕТАБУД».
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя
ухвалила:
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАБУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 по оплаті житлово-комунальних послуг – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 71516765, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/21620/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: