
Справа № 504/2309/17
Провадження № 2-сз/504/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" січня 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:
Головуючого судді- Барвенко В.К.,
секретаря- Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ 35625014 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2017 року ОСОБА_1 діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, послившись на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 504/2309/17 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500356140 від 25.03.2013 року.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.09.2017 року позовну заяву повернуто позивачу через не підсудність справи цьому суду.
При цьому, як стверджує заявник, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 1 600 грн. на рахунок УК у Комінтернівському районі Одеської області, що підтверджено платіжним дорученням від 29.06.2017 року № 4543.
Судом перевірено, що дійсно платіжним дорученням № 4543 від 29 червня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про оплату судового збору у сумі 1 600,00 грн. на рахунок № 31214206700270, ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача 37984056, код банку 828011, отримувач УК у Комінтернівському районі Одеської області (Лиманський район), оплачено судовий збір через ПАТ «ВТБ Банк» Дарницьке відділення м. Київ (на наданому заявником оригіналі платіжного доручення міститься відбиток печатки банку про вереведення коштів банком 29.06.2017 року).
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області № 504/2309/17 (2/504/1865/17) від 01.09.2017 року позовну заяву повернуто позивачу через не підсудність справи цьому суду.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, суд знаходить подану заяву обгрунтованою, в зв’язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати ГУ ДКСУ в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ 35625014 з рахунку 31214206700270, ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача 37984056, код банку 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області (Лиманський район) суму 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень) сплаченого судового збору, який сплачений платіжним дорученням № 4543 від 29 червня 2017 року, платник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», рахунок № 31214206700270, ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача 37984056, код банку 828011, отримувач УК у Комінтернівському районі Одеської області (Лиманський район).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 71516701, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 504/2309/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: