
Справа № 815/6631/17
УХВАЛА
10 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (вул.7-а Пересипська,6, м.Одеса, 65042) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мідас” (вул.Павла Кравцова,6, м.Одеса, 65003) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 25500,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (вул.7-а Пересипська,6, м.Одеса, 65042) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мідас” (вул.Павла Кравцова,6, м.Одеса, 65003) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 25500,00 грн.Ухвалою суду від 27.09.2017 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків до 06.10.2017 року.
Ухвалою суду від 19.12.2017 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків.
09.01.2018 року (за вхід.№424/18) до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду представником позивача було подане клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву суддя вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.166 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 09.01.2018 року - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.01.2018 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 71514733, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/6631/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: