
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
10 січня 2018 р. Справа №805/1780/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача - Маліновська А.А., довіреність
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просило суд визнати протиправними дії Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо нарахування ВП "Курахівська ТЕС" ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" та списання пені в сумі 70 835,59 грн. та зобов'язати Мар'їнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області відновити в інтегрованій картці платників податків у якості переплати неправомірно списану пеню в сумі 70 835,59 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 призначено розгляд даної адміністративної справи в підготовчому засіданні на 10 січня 2018 року о 14 год. 45 хв.
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відповіді до відзиву та направлення її відповідачу. Крім того, зазначила, що на виконання ухвали суду, з метою проведення взаємозвірення рахунків податку на прибуток та авансових платежів з вказаного податку за період 2014-2016 роки з Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків ДФС, направлено останньому Акт взаємозвірки. Станом на дату розгляду справи, Акт відповідачем ще не отримано.
У підготовче засідання призначене на 10 січня 2018 року не з'явились представники відповідачів 1 та 2, причини неприбуття суду не повідомили, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення повісток.
За таких підстав суд відкладає підготовче засідання згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 181 та п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому
процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 181, п. 1 ч. 2 ст. 205, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі № 805/1780/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 08 лютого 2018 року о 13 годині 30 хвилин.
Повідомити Мар'їнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про відкладення підготовчого засідання на 08 лютого 2018 року.
Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 71513617, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1780/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: