Court ruling № 71513591, 10.01.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 січня 2018 р. Справа №805/4356/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.,

за участю:

представника позивача Ярової С.Е.;

представника відповідача не з'явився;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванлогістік" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванлогістік" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року, на підставі положень КАС України, що діяли станом на момент виникнення спору, відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання на 10.01.2018 року.

15.12.2017 року Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 10 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, керуючись вищевказаними положеннями, суд розглядає дану справу за положеннями, викладеними в КАС України в редакції від 15.12.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Як було передбачено ч. 1, 3, 4 ст. 111 КАС України в редакції до 15.12.2017 року, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України в редакції після 15.12.2017 року, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що, так як у судовому засіданні, призначеному на 10.01.2018 року не визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, не з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі тощо, враховуючи, що цілі та завдання попереднього провадження, передбаченого положеннями КАС України в редакції до 15.12.2017 року та підготовчого засідання в редакції КАС України після 15.12.2017 року кореспондуються між собою, підсумовуючи вищевказані зміни в адміністративному процесі, суд вважає за належне призначити підготовче засідання по справі за правилами, встановленими главою 6 розділу II КАС України в редакції після 15.12.2017 року з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією Главою.

Як встановлено ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає за належне витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області податкову декларацію з податку на додану вартість №9216933840 від 19.10.2017 року в сумі 5717, 00грн.

Як встановлено п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись вищевказаною статтею, та враховуючи необхідність у витребуванні доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 173, 179, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області податкову декларацію з податку на додану вартість №9216933840 від 19.10.2017 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванлогістік" про стягнення податкового боргу до 06.02.2018 року до 11 год. 15 хв.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 3, 4 ст. 162 КАС України).

Справа буде розглянута Донецьким окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в Донецькому окружному адміністративному суді відсутня.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кірієнко В.О.