Court ruling № 71513340, 09.01.2018, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

09 січня 2018 р. Справа № 802/1909/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни

розглянувши у письмовому проваджені клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке"

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області Смішного Олексія Івановича, державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської Олени Василівни, державного реєстратора Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" Пасічника Юрія Валерійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

про: визнання протиправними та скасування наказів, рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області Смішного Олексія Івановича, державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської Олени Василівни, державного реєстратора Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" Пасічника Юрія Валерійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання протиправними та скасування наказів, рішень та зобов'язання вчинити дії.

Представником третіх осіб (ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9.) заявлено клопотання про надання часу для ознайомлення із матеріалами справи та формування письмової позиції щодо заявленого позову та, відповідно, оголошення перерви.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає про наступне.

Згідно пунтку 3 частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи, серед яких, є треті особи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас, відповідно до положень статті 165 КАС України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

При цьому, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи положення наведених норм суд не може позбавити права третіх осіб на висловлення своєї позиції щодо заявленого позову, відтак, доходить висновку про необхідність надання часу дня ознайомлення із матеріалами справи та надання письмових пояснень.

При цьому, відповідно до частини другої статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника третьої особи - задовольнити

Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 січня 2018 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити строк для надання письмових пояснень суду та учасникам справи третіми особами у три дні з дня отримання ухвали, з дотриманням вимог встановлених частинами 2 -4 сттатті 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили, в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна