Court ruling № 71511706, 09.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

а/п № 22-ц/796/105/2018

ун. №756/8074/16-ц Головуючий в І-й інстанції: Тітов М. Ю.

У Х В А Л А

09 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича; боржник ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року (а.с.119-121) частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», визнано незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18 серпня 2017 року у ВП № 53309359 та скасовано вказану постанову. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, головний державний виконавець Григоренко М. Ю. 08 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір та не зазначивши в ній боржника ОСОБА_3, його місцезнаходження (місце проживання).

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Копію вищевказаної ухвали отримано адресатом 29 грудня 2017 року.

03 січня 2018 року головним державним виконавцем Григоренком М. Ю. усунуто недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору шляхом направлення на адресу Апеляційного суду міста Києва оригіналу платіжного доручення № 4333 від 11 грудня 2017 року.

Однак, скаржник не усунув недоліки щодо зазначення в апеляційній скарзі боржника ОСОБА_3 та його місцезнаходження (місця проживання).

Оскільки недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року не були усунуті в повному обсязі, то відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Григоренка Михайла Юрійовича на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повне судове рішення складено 09 січня 2018 року.

Суддя: І.М. Вербова