
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
09.01.2018 Київ К/9901/1695/18 813/2316/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Юрченко В.П., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу представника відповідача - адвоката - Пащинської Аліни Олександрівни на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №813/2316/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефул Ресурс» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках,
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 04 січня 2018 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись частиною 3 ст.3 КАС України, ст.334 КАС України, п.12 ч.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою представника відповідача - адвоката - Пащинської Аліни Олександрівни на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №813/2316/17.
Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/2316/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заявнику касаційної скарги встановити десятиденний строк для надіслання суду відомостей, що передбачені п.2 ч.2 ст.330 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді В.П. Юрченко
С.С. Пасічник
The court decision No. 71511073, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 813/2316/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: