Court ruling № 71510421, 09.01.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

09 січня 2018 р.Справа № 818/1532/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Багмет А.В.

розглянувши в порядку відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі № 818/1532/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумськоій області про визнання протиправним та скасування наказу в частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення, -

В с т а н о в и л а:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року по справі № 818/1532/17.

05 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яким просить у зв'язку з віддаленістю розташування суду апеляційної інстанції, «бажання бути присутньою» на розгляді апеляційної скарги, просить прийняти ухвалу про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції та забезпечити її проведення у Сумському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, її бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у засіданнях суду апеляційної інстанції по розгляду справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 16 січня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у засіданнях суду апеляційної інстанції по розгляду справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, - участь у судовому засіданні, призначеному на 16 січня 2018 року об 11:00 год., - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 16 січня 2018 року об 11:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бенедик А.П. Донець Л.О.