Court ruling № 71509909, 05.12.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

05 грудня 2017 року справа № 808/2518/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 808/2518/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 808/2518/17 за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 5 грудня 2017 року о 12:30.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та провадження у справі № 804/2621/17 зупинити до надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення апеляційного провадження у справі № 808/2518/17 задовольнити.

Провадження у справі № 808/2518/17 зупинити до надання представником відповідача додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко

05.12.17 12:30