ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 січня 2018 року м. Київ № 826/15177/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. без виклику сторін розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі
за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
до
Київського психоневрологічного інтернату
про
застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Київського психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.12.2017 р. позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві повернуто у зв’язку із неусуненням недоліків на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
До канцелярії Окружного адміністративного суду м.Києва 28.12.2017 р. надійшла заява про повернення судового збору.
Ознайомившись із заявою представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі – Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).
Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн. на підставі платіжного доручення № 2133 від 05.12.2017 р., який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету 08.12.2017 р. № виписки 2133.
Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві в порядку п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судових витрат в розмірі 1600,00 гривень.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (вул. Володимирська, 13, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 38620155) задовольнити.
Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 37993783) повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві судові витрати в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, які зараховано в дохід Державного бюджету України, повністю сплаченого згідно платіжного доручення № 2133 від 05.12.2017 р. за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Оригінал платіжного доручення № 2133 від 05.12.2017 р. зберігається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 71509702, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/15177/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: