
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
02 серпня 2017 року м. Київ № 826/5890/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу
ОСОБА_1 доГенеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На адресу Суду, надійшло клопотання про звільнення від спати судового збору.
При цьому, особа, звернувшись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.
Частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Позивачем надано довідку від 05.12.2016 року про отримання пенсії в розмірі 1434,71 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення про сплату судового збору.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 71509487, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/5890/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: