Decision № 7150920, 11.12.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-4445/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціації „Запоріжметалургмонтаж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ Асоціації „Запоріжметалургмонтаж” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та перебуває на балансі у позивача, що підтверджується інвентарною карткою обліку основних засобів на даний будинок. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але відповідачі своїх обовязків не виконують, у звязку з чим за період з 01.11.2007 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 6 409 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягає на обставинах викладених в позові, просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 6 409 грн. 16 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами згодний, пояснив, що заборгованість виникла через тяжке матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно ст.. 526 ЦК України, члени сімї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом ТОВ Асоціації „Запоріжметалургмонтаж”, у якій мешкають відповідачі. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за користування житловою площею та комунальні послуги, з них варто стягнути солідарно на користь ТОВ Асоціації „Запоріжметалургмонтаж” суму заборгованості за період з 01.11.2007 р. по 01.08.2009 р. в сумі 6 409 грн. 16 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню у випадку задоволення позовних вимог, а тому на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів солідарно витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ТОВ Асоціації „Запоріжметалургмонтаж” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕСА_1 на користь ТОВ Асоціації „Запоріжметалургмонтаж” ( 69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34, розрахунковий рахунок № 26001301155964 в Філії „Запорізьке відділення Промінвестбанк” м. Запоріжжя МФО 313355 код ЄДРПОУ 01415186) заборгованість у розмірі 6409 (шість тисяч чотириста девять) гривень 16 коп., держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Леусенко