
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
Справа № 819/762/17
16 листопада 2017 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду А.В. Осташ, ознайомившись із адміністративною справою за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 №48 "Щодо повторного автоматизованого розподілу справи" та згідно з пунктом 2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу №819/762/17 повторно розподілено на суддю А.В. Осташа, внаслідок відрахування судді Данилевич Надії Андріївни зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду, у зв'язку з призначенням її на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд, згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017.
На даний час, провадження у справі № 819/762/17 за позовом Головного управління ДФС в Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №819/913/17 за позовом ОСОБА_1 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2015 року №0001771912.
Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Осташ А.В.
копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 71509167, Ternopil District Administrative Court was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 819/762/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: