
Справа № 2а/1570/477/2011
УХВАЛА
09 січня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Представник Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений засобами електронного зв’язку.
Представник Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду, в силу ч.11 ст.126 КАС України, повідомлений належним чином.
На підставі частини 9 статті 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 по справі № 2а/1570/477/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському м. Одеси заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8660,21 грн.
Судове рішення набрало законної сили 20.09.2011 і 30.08.2017 Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист (дублікат), де стягувачем вказано управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси.
Відповідно по постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Згідно Передавального акту від 31.03.2017 Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі задовольнити та допустити заміну сторони виконавчого провадження – управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» 8660,21 грн. - з управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси (код 26302649) на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 71509073, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а/1570/477/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: