ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"14" серпня 2006 р. Справа № 2/183
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В.,
розглянувши справу N 2/183за позовною заявою
товариства з обмеженою відповідальністю « Антей» с. Шостаківка Кіровоградського району Кіровоградської області
до товариства з обмеженою відповідальністю « Марго» м. Кіровоград
про стягнення 2944 грн.94 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду від 1 серпня 2006р. позов задоволено повністю.
Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка в найменуванні, юридичній адресі та банківських реквізитах позивача та відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення суду від 1.08.2006р. про задоволення позову повністю, виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, зазначивши правильні назви, юридичні адреси та банківські реквізити сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89, 86, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд , -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 1.08.2006р. N 2/183 в частині найменування, юридичних адрес та банківських реквізитів сторін.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 1.082006р. N2/183 викласти в такій редакції:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Марго» м. Кіровоград вул. Леніна,10 (п/р 26006420105241 в КОФ «Укрсоцбанк» м. Кіровоград МФО 323293 код 31975348 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Антей» с. Шостаківка вул.. Леніна,2-а Кіровоградського району Кіровоградської області (п/р 26003420103473 в КОФ Укрсоцбанк м. Кіровоград МФО 323293 код 33223594) 2803грн.39 коп. боргу, 141 грн.55 коп. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Примірник ухвали направити сторонам по справі.
Суддя
Л. В. Деревінська
The court decision No. 71509, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/183. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: