Court ruling № 71508750, 10.01.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6352/17

У Х В А Л А

10 січня 2018 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

суддів - Катаєвої Е.В., Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання - Деркач А.А.

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до Державної фіскальної служби України, третя особа – Підприємство з іноземними інвестиціями «Гленкор агрікалчер Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

8 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до Державної фіскальної служби України, третя особа – Підприємство з іноземними інвестиціями «Гленкор агрікалчер Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно п. 10 ч. 1 Розділу VII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та Розділу ІІ КАС України, адміністративна справа № 815/6352/17 підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні 10.01.2018 року з’ясовано , що 28.12.217 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову із додатками та доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, Розділом ІІ КАС України, п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» до Державної фіскальної служби України, третя особа – Підприємство з іноземними інвестиціями «Гленкор агрікалчер Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 1 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 9 (1-й поверх).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 6 ст. 162 КАС України)

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. (ч. 4 ст. 159 КАС України)

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення щодо відповіді на відзив, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання пояснень до відзиву, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Встановити позивачу та відповідачу 5-денний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення, але до призначеної судом дати судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя М.Г. Цховребова

Суддя Е.В. Катаєва

Суддя Л.Р. Юхтенко