ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
з питань заміни сторони виконавчого провадження
09 січня 2018 року № 813/6224/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до приватно-орендного підприємства «Нива» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до приватно-орендного підприємства "Нива" про стягнення заборгованості в розмірі 4671 грн. 91 коп.
Заява вмотивована тим, що Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області.
Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.
В матеріалах справи наявна постанова Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з яких вбачається, що заявник являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області.
Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи те, що Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.
Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до приватно-орендного підприємства "Нива" про стягнення заборгованості в розмірі 4671 грн. 91 коп. - на Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 40379291).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Я.Мартинюк
The court decision No. 71508744, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 813/6224/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: