Court ruling № 71508685, 18.12.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2017 р. № 814/433/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєва Алла Михайлівна, АДРЕСА_4 треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", вул. Межигірська, 22(п-тС.Бандери,28-а,04073), Київ 71,04071 Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 про:визнання протиправним та скасування рішення від 22.01.2016р. індексний номер 27909322,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Кобелєваї А.М. від 22.01.2016 року, індексний номер : 27909322, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу відповідно до якого проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Кей-Колект".

Ухвалою суду від 03.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/433/17 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача та третьої особи ТОВ "Кей Колект" копії документів, які надавались для державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, за ТОВ "Кей-Колект", правомірність чи протиправність якої є предметом розгляду цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких осбавин, грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним витребувати копії документів, які надавались для державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, за ТОВ "Кей-Колект", правомірність чи протиправність якої є предметом розгляду цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" копії документів, які надавались для державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, за ТОВ "Кей-Колект" (інд. номер 27909322 від 22.01.2016).

2. Ухвалу суду виконати до 24.01.2018 року.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2018 о 10:30.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко