Court ruling № 71508627, 09.01.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.01.2018
Case No.
820/5500/17
Document №
71508627
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання роз'єднання позовних вимог

09 січня 2018 р. справа № 820/5500/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденко А.В., за участі секретаря судового засідання - Стрєлка О.В., представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача, РДА - Федосієнко О.В., представника відповідача, ОДА - не прибув, представника відповідача, УСБУ - Марочканич Р.О., розглянувши питання про роз'єднання в окремі провадження заявлених в одному позові вимог, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_5 у порядку адміністративного судочинства одночасно заявив в одному позові декілька вимог про: 1) визнання незаконними дій посадових осіб Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо ненадання ОСОБА_5 копії акту перевірки стану охорони державної таємниці, що проводилась в період з 10.07.2017 р. по 13.07.2017 р., висновку по акту за результатами перевірки та повідомлення про припинення ОСОБА_5 допуску до державної таємниці; 2) визнання незаконним дій посадових осіб Харківської обласної державної адміністрації щодо ненадання ОСОБА_5 розпорядження Харківської ОДА від 24.07.2017 р. №145-к про оголошення Розпорядження Президента України від 24.07.2017 р. №151/2017-рн Про звільнення ОСОБА_5 з посади голови Краснокутської РДА Харківської області, подання Харківської ОДА до Кабінету Міністрів України про звільнення ОСОБА_5 з посади голови Краснокутської РДА Харківської області, подання Харківської ОДА до Президента України про звільнення ОСОБА_5 з посади голови Краснокутської РДА Харківської області; 3) визнання незаконними дій посадових осіб Краснокутської РДА Харківської області щодо ненадання ОСОБА_5 акту перевірки стану охорони державної таємниці, що проводилась в період з 10.07.2017 р. по 13.07.2017 р., висновку по акту за результатами перевірки та повідомлення про припинення ОСОБА_5 допуску до державної таємниці.

Під час розгляду справи постало питання роз'єднання цих вимог в окремі самостійні провадження.

Вирішуючи дане питання по суті, заслухавши думки представників сторін, суд зазначає, що правовідносини з приводу одночасного заявлення декількох вимог в одному позові унормовані ст.21, п.4 ч.5 ст.160, ч.1 ст.172 КАС України.

Так, згідно з ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Проте, у ході розгляду справи судом достеменно встановлено, що у спірних правовідносинах гр.ОСОБА_5 звертався до кожного окремого відповідача з окремою заявою та з окремого питання.

Таким чином, судовим розглядом не підтверджено пов'язаності одночасно заявлених вимог.

За приписами ч.6 ст.172 КАС України заявлені в одному позові вимоги можуть бути роз'єднані за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 21, 172, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Роз'єднати поєднані в одне провадження по справі № 820/5500/17 позовні вимоги. 2. У межах справи №820/5500/2017 здійснювати розгляд і вирішення спору за вимогами до Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо ненадання ОСОБА_5 копії акту перевірки стану охорони державної таємниці, що проводилась в період з 10.07.2017 р. по 13.07.2017 р., висновку по акту за результатами перевірки та повідомлення про припинення ОСОБА_5 допуску до державної таємниці, а також за вимогами до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області щодо ненадання ОСОБА_5 акту перевірки стану охорони державної таємниці, що проводилась в період з 10.07.2017 р. по 13.07.2017 р., висновку по акту за результатами перевірки та повідомлення про припинення ОСОБА_5 допуску до державної таємниці.

3. Виділити в окреме самостійне провадження вимоги про визнання незаконним дій посадових осіб Харківської обласної державної адміністрації щодо ненадання ОСОБА_5 розпорядження Харківської ОДА від 24.07.2017 р. №145-к про оголошення Розпорядження Президента України від 24.07.2017 р. №151/2017-рн Про звільнення ОСОБА_5 з посади голови Краснокутської РДА Харківської області, подання Харківської ОДА до Кабінету Міністрів України про звільнення ОСОБА_5 з посади голови Краснокутської РДА Харківської області, подання Харківської ОДА до Президента України про звільнення ОСОБА_5 з посади голови Краснокутської РДА Харківської області.

Матеріали справи в цій частині передати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду для виконання положень ст.18 КАС України з урахуванням п.15.2, п.15.4 Розділу VII КАС України.

4. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71508627 ?

Документ № 71508627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71508627 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71508627 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71508627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71508627, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 71508627, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71508627 refers to case No. 820/5500/17

This decision relates to case No. 820/5500/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71485132
Next document : 71508642