
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
Справа № 819/492/17
28 грудня 2017 року м.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. ознайомившись з заявою про відстрочення виконання судового рішення та встановлення способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській областв, Управління МВС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду 24.07.2017 надійшла заява Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про відстрочення виконання судового рішення до встановлення судом способу його виконання та встановлення способу виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 в частині поновлення позивача з 07.11.2015 року та з врахуванням ліквідації УМВС України в Тернопільській області без правонаступника, втрати чинності всіх штатних посад та відсутності їх фінансування та скасування наказу.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №819/492/17 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Білоус Інни Олександрівни. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді А.В. Осташу.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, які набрали чинності 15 грудня 2017 року.
У відповідності до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вказаної заяви.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про відстрочення виконання судового рішення до встановлення судом способу його виконання та встановлення способу виконання судового рішення у адміністративній справі №819/492/17 на 04 січня 2018 року о 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 71508620, Ternopil District Administrative Court was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 819/492/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: