
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
10 січня 2018 року справа №810/4298/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання - Приходько Н.І.,
розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" до Державної фіскальної служби України про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії від 20.11.2017 № 300579/36949093, зобов'язати відповідача зареєструвати в єдиному Державному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Трипілля Агро Плюс" від 07.11.2017 № 6 з дня її фактичного отримання: 13.11.2017.
У підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники сторін.
Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені ст. 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 7 ст. 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні представники сторін звернулись до суду із письмовими заявами, в яких надали згоду на початок розгляду даної адміністративної справи по суті цього ж дня.
Керуючись статтями 173, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд даної адміністративної справи по суті на 10 січня 2018 року о 15:20.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 71508595, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/4298/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: