КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
29 грудня 2017 року 810/2266/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві заяву Киво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом МП "Вікфіл" до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області із заявою про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом МП "Вікфіл" до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання призначити на 09 січня 2018 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 71508416, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2266/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: