
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2017 року № 810/1166/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,
представників позивача: Єрмакова К.Ю.,
Дорошенка О.О.,
Гончарука С.В.,
Бурлаки О.В.,
представника відповідача: Гінгерської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання сторін про зупинення провадження у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Тойс» доГоловного управління ДФС у Київській області визнання пропро визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньКеруючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі №810/1166/17 зупинити до 27 червня 2017 року.
3. Призначити наступне судове засідання у справі на 27 червня 2017 року о 14:30 год. у зв'язку із закінченням визначеного судом строку.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панченко Н.Д.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
The court decision No. 71508404, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/1166/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: