Court ruling № 71508398, 02.01.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 січня 2018 року

Справа № 808/3929/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ» (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд.141, прим. № 38, код ЄДРПОУ 31731398)

до: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39292197), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі – відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати податкові повідомлення-рішення №0012181402 від 08.09.2017 та №0012191402 від 08.09.2017 скасованими з дня, наступного за останнім днем строку для надсилання рішення про продовження строків розгляду скарги, встановленого в п.56.9 ст.56 Податкового кодексу України, а саме: з 17.10.2017;

- визнати дії відповідача-2 щодо винесення рішення про результати розгляду скарги (вих.№26816/6/99-99-11-01-01-25 від 20.11.2017) протиправними та незаконними, а скаргу від 20.09.2017 повністю задоволеною на користь позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що Державною фіскальною службою України винесено рішення про результати розгляду скарги, яким оскаржувані податкові повідомлення-рішення залишені без змін, після закінчення строків, встановлених нормами Податкового кодексу України. З наведених підстав, дії по винесенню рішення вважає протиправними, а оскаржувані податкові повідомлення-рішення скасованими.

Ухвалою суду від 18.12.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160, 161, 171 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №808/3929/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

3.В процесі підготовчого провадження призначити підготовче судове засідання по справі на 06 лютого 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 об 11:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

4.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії доданих до позову документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.Запропонувати відповідачам надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 05.02.2018 відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, на вимогу ст. 162 КАС України; докази правомірності винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень; листування з позивачем; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам – копії позовної заяви з додатками.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий