
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 січня 2018 року м. Житомир Справа № 806/2873/17
Категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Семенюка М.М.,
суддів Попової О.Г., Романченка Є.Ю.
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні від 21.12.2017 року допущена описка в зазначенні дати складання повного судового рішення.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити в рішенні від 21.12.2017 року по справі № 806/2873/17 описку та замість
"02 грудня 2018 року" читати "02 січня 2018 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Судді: М.М. Семенюк
ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 71508238, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 806/2873/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: