
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3338/17
категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкові накладні,
встановив:
Позивач в судове засідання не з'явився, 05.01.2018 надіслав поштою до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача прибув до суду, надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, а саме протокол (витяг з протоколу) засідання комісії ДФС України з відповідними додатками до спірних рішень комісії ДФС України, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Суд приходить до висновку, що дане клопотання обґрунтоване та вважає за необхідне відкласти розгляд справи за клопотанням представника відповідача на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи.
Призначити наступне судове засідання на 23 січня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, зал судового засідання № 4.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 71508227, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/3338/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: