№ 71507658, 10.01.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636 / 14 / 18

3 / 636 / 26 / 2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від т.в.о. командира військової частини А0501 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 області, військовослужбовця, старшого солдата, механіка-водія військової частини А0501,

в с т а н о в и в:

05.01.2018 року від т.в.о. командира військової частини А0501 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбаченіч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Згідно вказаних протоколів у військовослужбовця військової частини А0501 ОСОБА_1, який виконував обов’язки військової служби на території військової частини, було виявлено ознаки алкогольного сп’яніння.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об’єднати та розглянути в одному провадженні.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, що підтверджується постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 18.09.2017 року.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справ письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Вищевикладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника та матеріалами справ: протоколами про адміністративне правопорушення серія А0501 № 10 від 05.01.2018 року та серія А0501 № 7 від 05.01.2018 року; довідками медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння: № 8301 від 04.12.2018 року та № 8307 від 05.12.2018 року проведених лікарем КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І.Кононенка», які свідчить що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись: ст. ст. 24, 321, 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/14/18, н/п 3/636/26/18 об’єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/15/18, н/п 3/636/27/18 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/14/18, н/п 3/636/26/18.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. грн. на користь держави на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя –