
№ провадження 2/646/234/2018
Справа № 646/4998/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Маркової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 жовтня 2007 року.
Ухвалою суду від 03 серпня 2017 року відкрито провадження в зазначеній справі.
05 січня 2018 року до суду надійшла копія актового запису № 129 від 03.01.2014 про смерть ОСОБА_1, померлого 23 грудня 2013 року.
Правилами п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку є передбачені законом підстави для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х ВА Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Єжов В.А.
The court decision No. 71507542, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/4998/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: