
Номер справи 623/2730/17
Номер провадження 2/623/159/2018
У Х В А Л А
іменем України
10.01.2018 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власнсті на нерухоме майно в порядку набувальнї давності, -
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до Ізюмська міська рада Харківської області про визнання права власнсті на нерухоме майно в порядку набувальнї давності.
Пред’явлена заява ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме:до позовної заяви не додано документа, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, позивачеві надається строк для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 175 і 177 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву суд залишив без руху і надав позивачеві строк для усунення недоліків. Копію ухвали позивач отримав 06.11.2017 року (розписка позивача). Протягом п’яти днів з дня отримання ухвали недоліки позивачем не усунені.
У відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України заява вважається вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власнсті на нерухоме майно в порядку набувальнї давності визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційному суду до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.Д. Бєссонова
The court decision No. 71506877, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 623/2730/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: