Decision № 7150640, 14.12.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1602/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л. І.,

при секретарі Тарасовій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом АБ«Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 18.01.2008р. між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 00051\0701-08, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5000 грн. на строк по 17.01.2010р. зі сплатою 24% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту з метою ремонту житла. Факт видачі грошових коштів відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки « 217_8 від 18.01.2008р.. За умовами кредитного договору (п.1.1), позичальник зобовязаний погашати кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак відповідач ухиляється від виконання умов договору, чим порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не зявляється. В Зузку з чим, станом на 26.10.2009р. ОСОБА_1 перед АБ «Укркомунбанк» має заборгованість яка складає 9311, 87грн., з яких: заборгованість по кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 3649,67 грн., пеня 662,20 грн.. АБ «Український комунальний банк» просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у сумі 9311,87 грн., державне мито в сумі 93,12 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу 120 грн..

АБ «Український комунальний банк» надав в судове засідання заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі їх представника у звязку з великою завантаженістю. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідач неодноразово не зявлявся в судове засідання, хоча про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги заяву АБ «Український комунальний банк», вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: копією анкети заяви на надання кредиту, кредитним договором № 0051/0701-08 від 18.01.2008 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору № 0051/0701-08 від 18.01.2008 року станом на 26.10.2009р., копією заяви на видачу готівки № 217-8 від 18.01.2008р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, ч.4 ст.169, ч.1 ст.224, 231, 232, 233 ЦПК України, ст..ст..530, 610-612, 614, 615, 651-654, 1054 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість у розмірі 9311,87 грн. на розрахунковий рахунок 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» державне мито в сумі 93,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили згідно загального порядку, якщо не буде подано заяву про його перегляд.

Суддя: Л.І.ЧОРНЕНКО

Вірно: